Nachdem Design und Usability ja neben vielen weiteren Übeln
gestern schon diskutiert worden sind, gibt es noch einen kleinen Nachtrag.
Dieser “Fehler” ist mir aufgefallen, als ich in
der Warteschlange den neuesten Beiträgen geblättert habe. Ich war nun also auf Seite 7
oder so. Für den User, der kein verdammt gutes Zahlengedächtnis hat, beginnt hier auch schon das Problem:
Wo bin ich?
Immerhin
könnte der findige User eventuell darauf kommen: es wird wohl die Seite sein, die in der Mitte von sieben Zahlen angezeigt wird.
Wer darauf aber nicht kommt, ist aufgeschmissen. Markierung für die Seite, auf der man sich gerade befindet: Fehlanzeige!
Es wäre so einfach, dieser mittleren Seite eine andere Markierung wie etwa einen eingefärbten Button zu geben ... na ja, vielleicht wollte man vom Orange nicht abweichen.
Oder das Geld hat für die eine Grafik und das bisschen Code nicht mehr gereicht.
Nun gibt es aber auch noch die Buttons “Zurück” und “Weiter”. Wer meint, hiermit, wie es sonst auf ungefähr jeder Webseite mit solchen Buttons oder Links üblich ist, seitenweise blättern zu können, ist auf dem Holzweg. ein klicj auf “Weiter” führt geradewegs auf die letzte Seite, in diesem Fall Seite 21. Nicht dass diese Funktionalität nicht auch für den einen oder anderen User interessant sein könnte, aber es widerspricht doch gängigen Konventionen. Man kann sie höchstens noch zusätzlich anbieten, müsste sie aber ohnehin anders benennen, wie etwa “Zum Anfang” oder “Zum Ende”. Stand-Alone nur dann, wenn wenigstens klar ist, wo man drücken muss, falls man nur eine Seite weiter blättern muss. Ist aber nicht klar.
Ein zweites Usability-Problem ist bereits gestern vielen Bloggern aufgefallen und hinreichend thematisiert worden; auch ich habe es kurz erwähnt. Dies mag zunächst vor allem durch die Brille derer, die an die alte Version gewöhnt sind, ein Problem darstellen. Es handelt sich und das nun fast schon legendäre “Quelle öffnen” - den neben dem nicht überall eingeblendeten Screenshot einzigen noch verfügbaren Weg zum Ursprungsbeitrag. Ich persönlich habe es durch den Klick auf den Screenshot ganz gut hinbekommen; aber der Nicht-Mehr-Link in der Überschrift ist zumindest für alte Hasen tatsächlich gewöhnungsbedürftig. Ärgerlich ist dies in erster Linie für alle, die YiGG stark für Suchmaschinenoptimierung / Linkbuilding genutzt haben. Die in den Überschriften vorhandenen Keys fallen fünftig in den Links zur eigenen Seite weg.
Dies war vor allem hier ein Thema:
http://www.sumaphil.de/social/quelle-oeffnen-oder-wie-ein-upgrade-zum-downgrade-wird/
http://www.torstenmaue.net/blog/2008/07/01/das-ende-von-yigg/
http://www.seocial.de/yigg-v6-ist-da-und-zwar-richtig-scheisse
http://haus.dj/archives/159-YiGG-begeht-Suizid.html
http://www.florian-stelzner.de/quelle-offnen/
http://www.speyburn.de/internet/neuer-seo-contest-quelle-oeffnen/
http://www.toomuchcookies.net/archives/1318/yigg-mit-sich-selbst-beschaftigt.htm
