< Trojaner: angebliche Schufa-Forderung der Firma Proinkasso im Auftrag von Usenext und Beate Uhse | IT-Gipfel 2008 - zwischen Finanzkrise, Green IT, digitaler Persönlichkeit, Digital Natives und Breitband-Internet >
Sonntag, 26. Oktober 2008
Trackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
BTW scheint exakt zur Stunde wieder ‘ne neue Welle mit den Gravenreuth-Mails unterwegs zu sein ... gerade kracht hier einer nach dem anderen mit entsprechenden Suchanfragen rein.
Kommentare (3)
Das email ist bei mir auf dem anderen Rechner angekommen und leider der Anhang geöffnet worden. Was mache ich jetzt? Der Desktop ist unaktiv. Hilfe! ! ! ! Bärbel
Kommentar (1)
Bärbel, hast Du keinen Virenscanner oder Firewall installiert? Geh mal auf kaspersky.de und gebe dort den Namen des Trojaners ein. Dort steht dann auch meistens beschrieben wie man diesen Mist entfernt. Vielleicht kann Dir hier einer der Betroffenen mitteilen wie der Trojaner heißt, falls Du den Namen nicht parat haben solltest.
Kommentar (1)
Könnte sich dabei um Worm.Win32.Downloader handeln - aber ist natürlich auch nicht ausgeschlossen, dass in der neuen Welle heute ein anderer Trojaner dranhing ...
Kommentare (3)
Kriege im Moment täglich von diesen netten Mails. Mich würde mal interessieren wie der Herrn Gravenreuth es findet das zig Spams mit seiner Signatur verschickt werden. 
Kommentar (1)
Hat der Herr Gravenreuth nicht vor einiger Zeit seine Zulassung verloren? Das der noch solche Briefe verschickt ist mehr als unwahrscheinlich. Aber das weiß OttoNormal DAU wohl nicht
SpamAssasin zum Dank kommt hier jedenfalls so ein Blödsinn nie an.
SpamAssasin zum Dank kommt hier jedenfalls so ein Blödsinn nie an.
Kommentar (1)
Seine Zulassung hat er nach meinem Wissensstand noch.
Ich hatte die Mail per Webmail gelesen, da zu dem Zeitpunkt gerade meine Platte platt war. Normal erledigt hier aber auch der Thunderbird-Junkfilter prächtig, und providerseitig lasse ich nicht großartig filtern, weil es ja doch immer mal false positives gibt - da ist mir der Junkfilter, der nach “meinen” Regeln lernt, dann doch lieber.
Ich hatte die Mail per Webmail gelesen, da zu dem Zeitpunkt gerade meine Platte platt war. Normal erledigt hier aber auch der Thunderbird-Junkfilter prächtig, und providerseitig lasse ich nicht großartig filtern, weil es ja doch immer mal false positives gibt - da ist mir der Junkfilter, der nach “meinen” Regeln lernt, dann doch lieber.
Kommentare (3)
Ich glaube auch, dass Herr Gravenreuth die Zulassung noch hat. Aber die Mails sind schon interessant, wenn auch die Mailaddy auf eine gefakte Adresse hinweist... Der Spamfilter ist da m. E. auch am besten, wenn er von mir selbst lernt. Ich hatte den Mal providermäßig gehabt, aber da gingen zu viele wichtige Mails unter. Aber muss wohl jeder für sich selbst entscheiden, nur unbekannte Mails - nie und nimmer öffne ich da irgendwelche Anhänge, die werden auch nur auf Nachfrage downgeloadet.
Kommentar (1)